Belangrijk verschil: koning is de heerser van een gebied dat bekend staat als een koninkrijk. Een keizer is een koning der koningen. Hij regeert over een gebied dat een aantal koninkrijken kan omvatten.

Politiek gezien is een rijk een geografisch uitgebreide groep staten en volken verenigd en geregeerd onder een keizer. Neem bijvoorbeeld de historische rijken: zoals het Heilige Roomse Rijk, waaronder een aantal Europese landen; het Russische rijk waaronder Rusland, evenals een aantal Oost-Europese landen; het Britse rijk, dat landen over de hele wereld omvatte; en er zijn er veel meer.
Het probleem ontstaat wanneer monarchen die rijken besturen de titel niet altijd hebben gebruikt. Vele koningen en koninginnen regeren alleen een regio, maar hun koninkrijk neemt uiteindelijk andere gebieden over door verovering. Dus ze eindigen uiteindelijk meer dan één regio, maar ze regeren nog steeds onder de titel van koning of koningin. Dit gebeurt ook, omgekeerd, wanneer een imperium regio's verliest aan andere imperiums, of wanneer de regio naar onafhankelijkheid streeft. Dus, een keizer ziet misschien dat zijn imperium zich reduceert tot één regio.

Keizers kregen ooit voorrang op koningen in internationale diplomatieke betrekkingen; momenteel wordt voorrang bepaald door de lengte van een staatshoofd dat voortdurend in functie is. Momenteel is er slechts één monarch die regeert met de titel van keizer: de keizer van Japan, ondanks het feit dat Japan slechts één regio is. Aan de andere kant zijn er een aantal koningen of koninginnen: de koningin van Engeland, de koning van België, de koning van de Verenigde Arabische Emiraten, de koning van Qatar, de koning van Noorwegen, enz.