Belangrijkste verschil: het burgerlijk recht is het rechtsbestel dat handelt over geschillen tussen twee burgerpartijen. Het zorgt voor het behoud van vrede en rust tussen de leden van zijn samenleving. Het burgerlijk recht behandelt in geen geval eventuele criminele activiteiten, alleen normale geschillen tussen de verdachte en de officier van justitie. Strafrecht is het rechtsbestel dat handelt over misdaden en gerechtigheid biedt aan slachtoffers van misdrijven. Het orgaan is verantwoordelijk voor het reguleren van de wetten met betrekking tot het bedreigen, beschadigen of anderszins in gevaar brengen van de gezondheid, veiligheid en moraal van mensen.
Regels, wetten en handelingen zijn belangrijk voor bijna elke organisatie of elk land. De regels en wetten zorgen ervoor dat er onder de mensen vrede en kalmte blijven bestaan. Wetten zorgen er ook voor dat iedereen hetzelfde wordt behandeld en dat mensen die ongehoorzaam zijn aan de wetten hun misdaden moeten betalen en dat geen enkele crimineel boven de wet staat op basis van hun sociale status. Er zijn verschillende soorten wetten die mensen vaak verwarren vanwege hun technische formuleringen. Burgerlijk recht en strafrecht zijn twee verschillende soorten wetten die vaak verward zijn vanwege hun aardverschillen. Ze verschillen echter op verschillende manieren van elkaar.
Een zeer populair voorbeeld van een civiele rechtbank is Judge Judy. Iedereen kent die show en iedereen heeft het op een bepaald moment bekeken. Net zoals de zaken die in die show behandeld worden, is een burgerlijke rechtbank verantwoordelijk voor het oplossen van geschillen met betrekking tot materiële schade, onvermogen om kinderbijslag te betalen, geldleningen of leningen, echtscheiding, huiselijk geweld, etc. De verdachte wordt ook nooit gevangen gezet of geëxecuteerd voor zijn misdaden in een rechtszaak. De meest voorkomende straffen zijn boetes die aan de officier van justitie worden betaald als de verdachte schuldig wordt bevonden of vice versa als de verdachte wint.
Vergelding is wanneer de misdadiger op de een of andere manier wordt betaald. De theorie is gebaseerd op het rechtzetten van de schalen tussen de crimineel en het slachtoffer. Afschrikking is het doel om de crimineel een flinke boete op te leggen dat het andere mensen zou ontmoedigen hetzelfde misdrijf te plegen. Uitgezonderd is om de crimineel weg te houden van de samenleving en om het publiek te beschermen. Rehabilitatie is gericht op het hervormen van de crimineel in een lid van de samenleving. Uiteindelijk wordt de restauratie uitgevoerd om de crimineel het slachtoffer terug te betalen voor het misdrijf. Dit wordt vaak gebruikt in verduistering en andere geldgerelateerde geschillen. Het bereik van de straf varieert afhankelijk van het misdrijf gepleegd door de crimineel. Er is ook een internationaal strafhof in Den Haag om mensen te straffen die afschuwelijke misdaden hebben gepleegd over de hele wereld.
Er zijn enkele verschillen tussen civiel recht en strafrecht. Strafrecht vereist dat de verdachte een wet op het statuut overtreedt om hem verantwoordelijk te houden voor het misdrijf. In het burgerlijk recht wordt de verdachte aansprakelijk gesteld voor niet-criminele activiteiten. Ook in het strafrecht is de zaak tussen de staat en de crimineel, terwijl in civiel recht de zaak tussen twee partijen in geschil ligt. In het strafrecht zou de regering de rechtszaak instellen, terwijl in burgerlijk recht de aanklager het proces zal indienen. De straffen voor beide verschillen ook. In het burgerlijk recht moet de verweerder of de eiser aan de andere partij boetes betalen. In het strafrecht kan de crimineel echter worden gestraft met opsluiting, boetes en zelfs executie. Een ander verschil omvat de bewijslast. In een civiele rechtszaak zijn de eiser en de verdachte verantwoordelijk voor het leveren van het bewijs, terwijl in strafzaken de staat het bewijs levert tegen de verdachte.